Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[alexput]

Нашел

[req]

эммм... видимо, я что то пропустил в жизни форума))))) Давече звонили мне с атласа, даже заинтересовался ценами. Что не так с ними?

[req]

прочитал ветку по обслуживающих организациях, теперь все встало на свои места)))))))
а по факту, почему то никто ничего не сказал))) да, реклама на лицо... но может не так все плохо у Атласов - утверждают что большое количество клиентов у них)

[sparkiss]

так нужна крапива или нет? По сути своей через полгода данные от шкафов АСИиУ о производстве будут сами в ЕГАИС отправляться.

[alexput]

Через полгода и увидим

[Rus-Egais]

В теории не нужна, новые не устанавливают, старую снимать не хотят, говорят: "не мешает, и пусть стоит, вам, что жалко?"

[фАНА]

Добрый день!

Так всетаки, нужна или нет КРАПИВА? Мы её сняли....

[Mikhail]

Нет не нужна.

[JK]

Не нужна

[urskg]

Добрый день!
Так всетаки, нужна или нет КРАПИВА? Мы её сняли....

каков алгоритм снятия крапивы?

[rus]

Добрый день!
На АРМе оператора в логах:
Service iteration 5472 finish ..  4.8.23:547
Service iteration 5473 start ..  4.8.24:64
    reading child process output
Work cycle error: Не удается найти указанный файл.
Ошибка возникает при запуске rpl_server.exe.
Может кто знает какой файл не удается найти???
По поводу того что КРАПИВА не нужна и тому подобное в курсе, важно разобраться в ошибке.

[sparkiss]

Подниму вопрос. В каком приказе ссылка есть на КРАПИВУ? И почему она не нужна в данный момент?

[itlvz]

В соответствии с письмом Росалкогольрегулирования от 04 декабря 2009 г. № 07/1-2237-ЕМ «О разъяснениях отдельных вопросов по выдаче лицензий» она обеспечивает  предотвращение подделки и искажения показателей измерений от автоматических средств измерения и учета. Соответственно можно подобрать и другие средства делающие тоже самое, но боюсь будет дороже.

[BARBARIAN]

Здравствуйте.
Думаю, что въедливые участники алкогольного рынка, оптимизируя расходы, задались вопросом, почему КРАПИвА - платная программа, если средства защиты информации и предотвращения подделки по требованиям законодательства должны включаться в ПС ЕГАИС. РАР с этим согласилось и озвучило позицию, что эта программа не нужна. Соответственно ЦИ прекратил поддержку программы, а свои ПС "ЕГАИС_производитель"  в этом ключе дорабатывать не стал. Такая вот эпидерсия.
Остальные телодвижения всех участников рынка укладываются в формулу - КРАПИВу не ставят, потому что не нужна, но установленную, как правило, не снимали, потому что эффнективно переносила файлы из АСИиУ в ЕГАИС, обеспечивая типо их защищённость. Но с выходом приказа 74 и модернизацией УСПД КРАПИВы, понятно, не оказалось ни у кого, ЦИ никаких модулей своих в  АСИиУ не встраивает (не может и не должен), поэтому эту функцию собираются навесить на производителей АСИиУ (шифрование, подпись передаваемых файлов - об этом РАР говорило во многих сообщениях, приводить их здесь нет нужды).
Предположительно, это всё  будет оформлено в виде новых ТУ для АСИиУ. РАР теперь подведомственно МинФину, и свои предложения в этой части оно представило туда. Теперь на сайте проектов "вывешено" объявление о начале разработки документа теперь уже Минфином, но самого текста проекта нет как нет: http://regulation.gov.ru/projects#npa=58943.
Как-то так.