Форум для людей связанных с ЕГАИС

  • Сентября 16, 2019, 05:46:44 pm
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Протокол запроса о ФСМ  (Прочитано 5423 раз)

alexput

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1472
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Протокол запроса о ФСМ
« : Марта 26, 2014, 04:37:42 pm »

Добрый день! Интересует протокол запроса о ФСМ из личного кабинета, а именно п.4.1 Сверка со штрихкодом - Совпадение серии, номера и типа марки. Что это такое и является ли значение этого поля "Не проверялось" нарушением оборота продукции. Оптовики из Владимирской области и ХМАО утверждают, что при проверках РАР значение этого поля "Не проверялось" является основанием для запрета продажи этой продукции. При условии что вся остальная информация из протокола совапдает с данными на ФСМ.
Записан

sveta

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 385
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #1 : Марта 26, 2014, 05:45:21 pm »

мне кажется для РАР это сигнал того, что штрихкод не читался, а по их многочисленным разъяснениям он должен читаться на протяжении всего срока оборота продукции
Записан

vpivo

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #2 : Марта 26, 2014, 06:42:23 pm »

Такой гимор бывал. Он возникал, когда особо ретивые пытались проверить раньше чем через неделю от даты розлива. Особо волнующимся мы посылали скриншоты с ЕГАИС предприятия, где видно, что у нас есть фиксация. Остальных просили повторить запрос через неделю. Блин, два года прошло - а воз и ныне там. Сервис работает не напрямую с ЕГАИС-ом, а со своим сервером, на который данные сливаются отнюдь не рантайм.
Записан

alexput

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1472
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #3 : Марта 26, 2014, 07:39:30 pm »

Вообще-то этот п.4. соответственно п.п.4.1 появился в протоколе где-то месяц, два назад. Его раньше там не было. Я предполагаю, что это признак того, что данный номер ФСМ проверялся ранее через сканирование ШК. При совпадении -  "Совпадает", если ранее не проверялся то - "Не проверялось." Причем мне прислали протокол с признаком - "Совпадает", при проверке мной этого номера ФСМ без сканирования значение этого поля - "Не проверялось". Т.е. видимо идет привязка еще к организации в ЛК которой осуществлялась проверка.
Записан

sveta

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 385
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #4 : Марта 26, 2014, 09:24:12 pm »

всё правильно, что Вас удивляет?
Те, кто Вам прислали "Совпадает" вбили номер, серию и тип марки и отсканировали марку, получили протокол, что номер и серия марки совпадает с информацией, зашитой в штрихкод. Вы штрихкод не сканировали, только по номеру проверяли, Вам и выдало информацию из базы по номеру, а совпадение номера со штрихкодом не поверялось.
Никакой привязки к организации, которая уже проверяла эту марку раньше, нет.

да и функция эта появилась не два месяца  назад, намного раньше, полгода уже точно есть
Записан

alexput

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1472
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #5 : Марта 27, 2014, 07:19:46 am »

Просто некоторые оптовые компании утверждают, что при проверке ФСМ сотрудниками РАР, если значение этого поля "Не проверялось", то это является основанием для запрета оборота этой продукции???
Записан

sveta

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 385
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #6 : Марта 27, 2014, 09:24:25 am »

Если значение "Не совпадает" - вот это основание для запрета оборота!
Может они что-то путают? Если сотрудники РАР проверяют, то пусть проверяют на совпадение, зачем они проверяют марку только по номеру и удивляются, что на совпадение со штрихкодом не проверялось?
Записан

sergeyg2

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 366
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #7 : Марта 27, 2014, 10:50:50 am »

Если значение "Не совпадает" - вот это основание для запрета оборота!
;D "Не совпадает" и "Не проверялось" - две бОООООльшие разницы. И сервис пашет уже больше года.
Записан

sveta

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 385
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #8 : Марта 27, 2014, 02:19:55 pm »

да, я знаю, спасибо. Автор утверждает, что проблемы начинаются при результате "Не проверялось". Мне кажется перепутали "не проверялось" и "не совпадает". Поправьте если не так.
Записан

alexput

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1472
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #9 : Марта 27, 2014, 03:27:36 pm »

Сказали, что именно "Не проверялось"???
Записан

sergeyg2

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 366
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #10 : Марта 27, 2014, 04:18:40 pm »

Оптовики из Владимирской области и ХМАО утверждают, что при проверках РАР значение этого поля "Не проверялось" является основанием для запрета продажи этой продукции.
Оптовики из Владимирской области не хотят продавать Вашу продукцию и придумывают всякие небылицы - это 100%%. Наверняка хотят делать возврат - пусть дают ссылку-обоснование, а вообще это уже дело юристов.
Читайте http://www.fsrar.ru/files/structure/801.pdf, тут нет ни слова о "Не совпадает" или "Не проверялось" - гоните их в... или на.....
1.   выдержка от ФС РАР (http://fsrar.ru/news/view?id=122) :
Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы в течение всего срока нахождения алкогольной продукции в обороте.
Следовательно, наличие марки, которая не обеспечивает возможность считывания сведений о маркируемой ей алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы, или наличие поддельной марки свидетельствует о нелегальности производства или ввоза в Российскую Федерацию алкогольной продукции.
Мобильные сканеры MOTOROLA, которые всем «впихнул» ФГУП «ЦентрИнформ» не являются техническими средствами единой государственной автоматизированной информационной системы!
« Последнее редактирование: Марта 28, 2014, 09:59:58 am от sergeyg2 »
Записан

Игорь

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 300
  • В здоровом теле - здоровый дух
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Протокол запроса о ФСМ
« Ответ #11 : Марта 31, 2014, 03:38:15 pm »

При проверке на сайте РАР, мы использовали два метода проверки:
                - 1. Проверка по штрихкоду. При проверке марки по штрихкоду, в протоколе указывается статус «не проверялось»
                -2. Проверка по серии и номеру. Серию и номер мы вбивали вручную и выбирали тип марки, а штрихкод при помощи сканера, и в протоколе запроса появился статус «совпадает» .
В-общем, необходимо делать проверку по серии и номеру марки и сканировать штрихкод,тогда все поля будут заполнены.   
Записан
 

Яндекс.Метрика