Форум для людей связанных с ЕГАИС

  • Сентября 19, 2020, 02:58:41 pm
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Сентября 16, 2020, 02:50:16 pm 
Автор Nikolay86 - Последний ответ от Mikhail
Не будет ли это нарушением если мы спишем 1347 бут с остатков?
Будет!
Пишите письмо в рар с приложением всех документов подтверждающих отгрузку, так и так товар физически был поставлен, но по каким то причинам отказ в фиксации, вовремя не увидели, просим зафиксировать данные накладные.
Вы свои обязанности по передаче данных в ЕГАИС выполнили.

 2 
 : Сентября 16, 2020, 07:31:50 am 
Автор Nikolay86 - Последний ответ от Nikolay86
Добрый день!
С 01.11.2020 все движения алкоголя только с указаниями акцизных марок, у нас есть 3 накладные на которые покупатели сделали отказ (старая марка), но товар нам не вернули физически.
(эти остатки висят на нас по ЕГАИС)Мы оптовики

Реализация от 16 мая 2016 (555 бутылок);
Реализация от 31 мая 2017 (377 бутылок);
Реализация от 13 декабря 2018 (415 бутылок);

Как нам можно списать эти остатки с ЕГАИС? Реализации проведены (по 1С остатков этого товара нет), а по сайту check Статус этих накладных: Отказана

Не будет ли это нарушением если мы спишем 1347 бут с остатков?

 3 
 : Сентября 07, 2020, 10:30:36 am 
Автор Mikhail - Последний ответ от Mikhail
Отсутствие четких разъяснений, как правильно трактовать нормы нового закона о виноделии, привело к отказу розницы продавать часть зарубежных вин и коньяков. С проблемами, в частности, столкнулся производитель армянского «Арарата»/

Российские магазины начали отказывать поставщикам импортного алкоголя в приеме части продукции из-за нового закона «О виноградарстве и виноделии в РФ», вступившего в силу 26 июня 2020 года. Проблема — в трактовке его нормы, которая требует на этикетке (контрэтикетке, кольеретке) указывать место происхождения и год урожая винограда. Но технологии изготовления коньяков и многих вин не всегда позволяют выполнить это условие, говорят участники рынка.

«Мы считаем, что продукция, которая поступила в продажу до 26 июня 2020 года, должна оставаться на полке, а та, что позже, — полностью соответствовать новому законодательству, но у надзорных органов может быть другая позиция», — сказал РБК Владимир Ионкин, заместитель исполнительного директора Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ, представляет крупнейшие торговые компании).

В группе Simple, одном из крупнейших поставщиков алкоголя, подтверждают проблему: в части маркировки закон не учитывает разницу в процессах производства, а торговые сети в целях соблюдения положений закона и исключения возможных штрафов вынуждены требовать, чтобы маркировка в части сорта, года и места урожая соответствовала законодательству.

Путин подписал закон о виноградарстве и виноделии в России
Бизнес

С продажей каких видов алкоголя проблемы

Проблемы с новым форматом этикеток затрагивают коньяки, а также некоторые виды шампанского и столовых вин. Коньяк — результат купажа дистиллятов различной выдержки, и технология предусматривает возможность изменять перечень дистиллятов для разных партий одного бренда. Шампанское может предполагать смесь разных винтажей, и эта информация нередко держится производителем в секрете. В некоторых столовых винах смешаны виноматериалы из разных регионов. «Основные сложности связаны с винами, но и коньяки не стали исключением», — признает гендиректор Simple Максим Каширин.

Проблема с неоднозначной трактовкой нового российского закона в конце августа поднималась на совещании заместителей руководителей госорганов стран — членов Евразийского экономического союза. Вице-премьер Армении Мгер Григорян сообщил о проблемах армянских алкогольных производителей из-за вступления в силу российского закона — часть его положений стала препятствием к поставкам армянской продукции на российский рынок, следует из имеющихся у РБК материалов к повестке заседания. По информации Григоряна, с отказами в поставках продукции столкнулись производители плодовых вин и коньяков, в частности Ереванский коньячный завод — производитель коньяка «Арарат».
Читайте на РБК Pro

Евразийская экономическая комиссия, сообщили в ее пресс-службе, «проводит анализ ситуации по данному вопросу». В компании Pernod Ricard, владельце Ереванского коньячного завода, отказались от комментариев. Согласно данным Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА), за первое полугодие 2020 года из импортированных в России 16,8 млн л коньяка и бренди на поставки из Армении пришлось больше половины — 11 млн л.

Минфин в своем письме от 11 августа пояснял, что требования закона в части маркировки не распространяются на коньяки, так как они производятся не из винограда, а из продукта его переработки — коньячного дистиллята. Но, поскольку до настоящего времени орган власти, отвечающий за реализацию закона о виноделии, не определен правительством, любые комментарии и пояснения министерств и ведомств рассматриваются участниками рынка исключительно как субъективные мнения одного из органов власти, указывает Каширин.

В Минпромторге сообщили, что не получали каких-либо документов, связанных с отказами в приеме импортной алкогольной продукции. В Росалкогольрегулировании уточнили, что вопросы госполитики находятся в ведении Минфина. В Минфине и Минсельхозе не ответили на запросы РБК.

Отдельный закон для российской винодельческой отрасли был принят в декабре 2019 года. Он закрепил целый ряд положений, которые касаются господдержки отрасли, технологий производства, а также организационно-правовых форм предприятий. В ходе подготовки закона участники отрасли не раз указывали на некоторые его спорные положения и сложности в их исполнении. К примеру, из-за запрета на использование зарубежных виноматериалов компания «Игристые вина», один из крупнейших производителей шампанского в России, в августе остановила производство игристых вин.

Что говорят ретейлеры

«Магнит» работает с поставщиками в соответствии с действующим законодательством и не предъявляет требований сверх него. Мы не планируем снижать импорт алкогольной продукции, которая соответствует законодательству», — сообщил представитель сети. В «Ленте» воздержались от комментариев. В X5 Retail Group, «Ашане» и сети «Красное и Белое» не ответили на запросы РБК.

«С одной стороны, закон сырой и не учитывает многие нюансы производства и маркировки», — говорит источник РБК на рынке российской розницы, добавляя, что «штрафы для сетей уже есть сейчас». «Что же теперь производителю том «Капитала» выпускать к каждой бутылке, например, премиального игристого вина?» — иронизирует он.

Другой собеседник, представляющий одного из крупнейших российских ретейлеров, не исключает, что от части зарубежной продукции придется отказаться: «Проблема актуальна для всех производителей и всех напитков, изготовленных из винограда, где происходит купажирование виноматериалов или дистиллятов, приготовленных из разных сортов винограда или разных годов урожая. А если это происходит в течение 15 или 20 лет, то для производителя это практически нерешаемая задача».

В одной крупной розничной сети, по словам ее сотрудника, приняли решение оставлять на полке без новой маркировки только коньяки, вино без нее не принимают.

Что говорят поставщики алкоголя

Компании — производители крупнейших брендов внимательно следили за изменением российского законодательства в части новых правил маркировки, утверждает представитель Национального межпрофессионального бюро коньяков Франции Лорин Кот. По ее словам, сейчас производители вкладывают значительные средства «в адаптацию и изменение своих этикеток в скорейшие сроки». Глава поставщика алкоголя Simple сообщил, что на текущий момент компания нашла выход: «В ходе переговоров с торговыми сетями нам, как и многим другим поставщикам, удалось договориться о приемке продукции с дополнительной маркировкой в виде отдельных стикеров с информацией, требуемой законом».

Представители крупнейших мировых винных и коньячных производств — LVMH (Hennessy, Moet & Chandon, Veuve Clicquot и др.), Remy Cointreau (Remy Martin и др.), Beam Suntory (Courvoisier и др.) — не ответили на вопросы РБК.

Зарубежные производители могут выполнить новые требования российского законодательства, уверен президент Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович. «Конечно, это дополнительная работа, но закон есть закон, напишите три года урожая и четыре сорта винограда, если необходимо, — призывает Попович. — Во всяком случае это не будет наводить на мысли, не купил ли случайно производитель дистиллят в Испании и Иране, а на этикетке заявляет другое место происхождения». В Союзе виноградарей и виноделов России считают, что трактовкой нового закона должны заниматься не розничные сети, как сейчас, — вся ответственность должна лежать на производителе.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/07/09/2020/5f5201899a79476d50514cb3

 4 
 : Сентября 03, 2020, 02:36:08 pm 
Автор Sergey - Последний ответ от Татьяна 1972
Татьяна, немного не корректный был запрос .
Они открыли новую точку, и дали нам не те реквизиты, поэтому не могут принять технически.Вот и просят перевыставить.
А вопрос был , что нам делать и каковы последствия...Последующие поставки были выставлены правильно и приняты.
Пускай даже так, но факт остается фактом....фактически продукцию приняли.... без подтверждения в ЕГАИС и начали продавать, не задумываясь о последствиях и ждали чего то 2 месяца. Если вы отзовете накладную, то продукция упадет на ваши остатки, а фактически она продана? А вы ее будете снова (документально) отгружать? По моему это нарушит все, что только можно.....Я бы ,все таки , обратилась  в РАР за консультацией. Если сами признаетесь в ошибке, может и последствий серьезных не будет.

 5 
 : Сентября 03, 2020, 01:28:07 pm 
Автор Sergey - Последний ответ от Sergey
 Татьяна, немного не корректный был запрос .
Они открыли новую точку, и дали нам не те реквизиты, поэтому не могут принять технически.Вот и просят перевыставить.
А вопрос был , что нам делать и каковы последствия...Последующие поставки были выставлены правильно и приняты.

 6 
 : Сентября 03, 2020, 12:15:09 pm 
Автор Sergey - Последний ответ от Татьяна 1972
Клиент ценный, Федер. сеть.
Пиво наверное продали..
А мне интересно, как они ее продали? Если без подтверждения накладной продукция на остатках не появится?
Пиво списывают уже постфактум после продажи, там же марок нет. Пришло время списывать вот и хватились что не подтвердили закупку.
Тогда не понятно, чем им помогут новые документы на отгрузку? Если в системе минусы, по моему только на баланс продукцию ставить, на основании ранее полученных накладных и мимо РАР это никак не пройдет. ИМХО

 7 
 : Сентября 03, 2020, 11:21:35 am 
Автор Sergey - Последний ответ от Mikhail
Клиент ценный, Федер. сеть.
Пиво наверное продали..
А мне интересно, как они ее продали? Если без подтверждения накладной продукция на остатках не появится?
Пиво списывают уже постфактум после продажи, там же марок нет. Пришло время списывать вот и хватились что не подтвердили закупку.

 8 
 : Сентября 03, 2020, 10:51:34 am 
Автор Sergey - Последний ответ от Татьяна 1972
Клиент ценный, Федер. сеть.
Пиво наверное продали..
А мне интересно, как они ее продали? Если без подтверждения накладной продукция на остатках не появится?

 9 
 : Сентября 03, 2020, 10:23:44 am 
Автор Mikhail - Последний ответ от Mikhail
МВД РФ подготовило негативный отзыв на разработанный Минфином законопроект об онлайн-продаже спиртного, пишут «Известия» со ссылкой на отзыв ведомства, направленный замглавы Минфина Алексею Сазанову и в аппарат правительства.

Как сообщает издание, в МВД решили, что продажа алкоголя через интернет приведет к злоупотреблению спиртным и росту преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, в ведомстве отметили, что новый формат может привести к развитию нелегального рынка спиртного и повышению риска продажи алкоголя несовершеннолетним.

Источник «Известий» в правительстве отметил, что позиция МВД достаточно серьезная. По его мнению, отзыв может заблокировать движение документа.

Законопроект о продаже спиртного в интернете внес в октябре 2019 года Минфин. Предложение уже критиковали Минздрав и Роспотребнадзор.

Источник: https://www.znak.com/2020-09-03/mvd_ne_podderzhalo_zakonoproekt_o_prodazhe_alkogolya_cherez_internet

 10 
 : Сентября 03, 2020, 08:42:32 am 
Автор Sergey - Последний ответ от Mikhail
Ну если они вам так дороги, тогда проконсультируйтесь с бухами могут они безболезненно переделать документы на поставку и любой предложенный  вам вариант.
Хотя как по мне, для вас все варианты заведомо подставные, в случае чего, покупатель вовремя выполнил все требования как бухучета так и РАР, а вот вы нарушите все что только можно. 

Страницы: [1] 2 3 ... 10
Яндекс.Метрика