Форум для людей связанных с ЕГАИС

  • Июня 20, 2018, 02:25:07 pm
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Обновление методологии помарочного учета.  (Прочитано 840 раз)

Mikhail

  • Global Moderator
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1557
    • Просмотр профиля

Что-то мне не совсем понятно. А откуда система будет знать, какими марками маркирована моя продукция, старыми или новыми. Ведь сейчас по 3-й версии в отчете о производстве мы марки вообще не указываем.
Марки (цифровые индентификаторы) мы не указываем, но номер марки мы указываем, и потом будем также, указывать номер марки, если старая марка, если получим новую марку то ЦИ.
На данный момент мы ничего не указываем в отчете о производстве. Номер марки мы указывали во 2-й версии отчета, а в 3-й версии указание номера не предусмотрено, 3-я версия готовилась для указания ЦИ, но мы пока что имеем право их не указывать
Как это не предусмотрено, специально открыл схему и вот указан диапазоны марок    </xs:simpleType>
      </xs:element>
      <xs:element name="Comment3" minOccurs="0" maxOccurs="1">
        <xs:annotation>
          <xs:documentation>Коментарий №3 к позиции по производстве</xs:documentation>
        </xs:annotation>
        <xs:simpleType>
          <xs:restriction base="xs:string">
            <xs:maxLength value="200"/>
          </xs:restriction>
        </xs:simpleType>
      </xs:element>

      <xs:element name="MarkInfo" type="cee:AMCforDocType" nillable="false" minOccurs="0" maxOccurs="1">
        <xs:annotation>
          <xs:documentation>Нанесённые диапазоны марок</xs:documentation>
        </xs:annotation>
      </xs:element>

    </xs:all>
  </xs:complexType>

  <xs:simpleType name="OperType">
    <xs:annotation>
      <xs:documentation>Типы операций</xs:documentation>
    </xs:annotation>
    <xs:restriction base="xs:string">
      <xs:enumeration value="OperProduction"/>
Поэтому повторяю и сейчас и потом для старых марок мы будем указывать номера марок.
Вы будете смеятся, но тут ошибка. РАР имел ввиду ЦИ марок. Этот вопрос обсуждался на одной из рабочих групп по помарочному учету.
Записан

NitroChaos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
    • E-mail

Можно ли где-то это почитать? Получается сейчас мы можем не указывать номера марок? Вот сейчас мы указываем именно диапазоны (номера марок), но почему нам до сих пор никто не указал на ошибку и как система пропускает такой косяк. Вопрос производителям, кто допускает такую же ошибку? (если это действительно ошибка)
Записан

Rus-Egais

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля

Можно ли где-то это почитать? Получается сейчас мы можем не указывать номера марок? Вот сейчас мы указываем именно диапазоны (номера марок), но почему нам до сих пор никто не указал на ошибку и как система пропускает такой косяк. Вопрос производителям, кто допускает такую же ошибку? (если это действительно ошибка)
У нас в мастер УТМ даже кнопку подобную убрали от греха подальше. Посмотрите примеры выложенные в документации к 3 версии. Там везде указаны ЦИ и только в 2 версии есть разряд и номер. Сейчас, скорей всего, нет ФЛК вот и пропускает всю как старую ФСМ или экспорт если не попадает под формат.
Записан

NitroChaos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
    • E-mail

Я так понимаю, сейчас нельзя отправлять отчёты второй версии.
Записан

Rus-Egais

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля

А смысл? В любом случае эта марка у вас не будет на 3 регистре. Только ЦИ старой или новой ФСМ туда идут. Проще говоря, лишняя работа.
Записан

Egaisnik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля

Теперь интересно согласятся ли сети принимать товар со старой АМ, но без агрегации
Записан

эгоист)))

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 604
    • Просмотр профиля

Коллеги, добрый день. Подскажите, а есть ли обновленная техническая документация к УТМ (технические требования)? Чтоб там также были включены все формы запросов-ответов по помарочному учету и 3-й версии документов. Или после версии 2.1.6 больше ничего не выходило?
Записан

gerz.mih

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
    • Просмотр профиля

На сколько известно, после 2.1.6 пока ничего еще не выходило, но до июля еще может и будет какой то релиз
Записан

DionisK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
    • Просмотр профиля

Коллеги, добрый день. Подскажите, а есть ли обновленная техническая документация к УТМ (технические требования)? Чтоб там также были включены все формы запросов-ответов по помарочному учету и 3-й версии документов. Или после версии 2.1.6 больше ничего не выходило?
Не выходило. Обещают до 1 июля обновлённую УТМ, которая будет поддерживать новые марки по 150 символов.
Записан

AlkoProf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля

Коллеги, 28.05.2018 вышла обновленная версия методологии по помарочному учету.
2 пункта идут в разрез друг другу, кто может прокомментировать?
1. C 01.07.2018 Система будет принимать документы только 3 версии (при
ее наличии для данного типа документа). Система не позволит отгружать и
списывать продукцию с указанием неполного количества цифровых
идентификаторов поштучной продукции. Партионную продукцию можно
будет отгружать без указания цифровых идентификаторов и можно будет
списывать без указания цифровых идентификаторов по разрешенным ранее
основаниям. Оборот партионной продукции, к которой привязаны цифровые
идентификаторы, возможно учитывать без указания цифровых
идентификаторов, без их предварительного отвязывания на третьем регистре
остатков
2.Система позволит фиксировать отчет о производстве третьей версии без
указания цифровых идентификаторов в отношении экспортной продукции.
Фиксация производства продукции, маркированной марками старого образца,
без указания цифровых идентификаторов после 01.07.2018 будет
осуществляться только при направлении отчетов о производстве второй
версии
с указанием диапазонов (типов, серий, номеров) наносимых марок.
Записан

Rus-Egais

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля

Коллеги, 28.05.2018 вышла обновленная версия методологии по помарочному учету.
2 пункта идут в разрез друг другу, кто может прокомментировать?
1. C 01.07.2018 Система будет принимать документы только 3 версии (при
ее наличии для данного типа документа). Система не позволит отгружать и
списывать продукцию с указанием неполного количества цифровых
идентификаторов поштучной продукции. Партионную продукцию можно
будет отгружать без указания цифровых идентификаторов и можно будет
списывать без указания цифровых идентификаторов по разрешенным ранее
основаниям. Оборот партионной продукции, к которой привязаны цифровые
идентификаторы, возможно учитывать без указания цифровых
идентификаторов, без их предварительного отвязывания на третьем регистре
остатков
2.Система позволит фиксировать отчет о производстве третьей версии без
указания цифровых идентификаторов в отношении экспортной продукции.
Фиксация производства продукции, маркированной марками старого образца,
без указания цифровых идентификаторов после 01.07.2018 будет
осуществляться только при направлении отчетов о производстве второй
версии
с указанием диапазонов (типов, серий, номеров) наносимых марок.

Попытка выстроить защиту от дурака, про которую мы раннее говорили. Просто не проработанные формулировки, думаю уточнят до 01.07.2018г.
Записан

Rus-Egais

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля

Еще волнует этот пункт:
Цитировать
Списание продукции с 1 регистра осуществляется установленными ранее
документами. Указание цифровых идентификаторов во всех актах списания в
отношении поштучной продукции, становится обязательным
. Партионная
продукция может списываться без указания цифровых идентификаторов по
ранее разрешенным причинам. Списание партионной продукции без указания
цифровых идентификаторов не требует их предварительного отвязывания на
Регистре № 3.
Получается акт - иные цели без ФСМ упраздняют?!
ну и
Цитировать
Запрос цифрового идентификатора по марке
нового образца, считывание которой затруднено, не будет исполняться, для ее
реализации возможно будет использовать штриховой код, числящийся на
остатках в организации
приплыла в магазин ттн с 5000 ЦИ. пусть в коробе 20 ЦИ. Один не читается, знаешь номер марки, производитель не привязывает номер марки к ЦИ и тебе не предоставит эту инфу. Вывод списывать все 20 ЦИ или считывать и искать если проданы, оставшиеся 19 бутылок. Или как вариант доработка учетной системы для поиска по номеру марки и серии заложенных в ЦИ.
« Последнее редактирование: Мая 29, 2018, 01:29:53 pm от Rus-Egais »
Записан

эгоист)))

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 604
    • Просмотр профиля

Думаю это логично, без указания ЦИ актов больше не будет. Потерянные ЦИ будем искать методом исключения.
Записан

Mikhail

  • Global Moderator
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1557
    • Просмотр профиля

Думаю это логично, без указания ЦИ актов больше не будет. Потерянные ЦИ будем искать методом исключения.
Это самый большой камень преткновения.
Записан
 

Яндекс.Метрика